在多年的建設(shè)領(lǐng)域過(guò)程中，鋁合金門窗與塑鋼門窗代替了以往的木制門窗和鋼制門窗，一直是占有著很大的份額。但兩者孰優(yōu)孰劣，在功能等方面又有哪些特色?

    本文將給出相關(guān)的比照與剖析。

    一、化學(xué)材料成分方面

    鋁合金門窗望文生義便是指選用鋁合金擠壓型材為框、梃、扇料制造的門窗。而塑鋼門窗是以聚氯已烯(UPVC)樹(shù)脂為首要原料，加上必定份額的安穩(wěn)劑、著色劑、填充劑、紫外線吸收劑等作為主材，經(jīng)過(guò)揉捏成型，然后配裝上密封膠條、五金件等制成的門窗。

    二、物理功能各項(xiàng)目標(biāo)方面

    1.抗風(fēng)壓強(qiáng)度

    作為同一頂風(fēng)面積來(lái)講，鋁合金門窗的抗風(fēng)壓強(qiáng)度顯著高于塑鋼門窗，這是由于前面說(shuō)到的材料結(jié)構(gòu)成分決議的，雖然較長(zhǎng)的塑鋼料內(nèi)要有塑鋼鋼襯，但由于塑鋼窗的鋼襯并未在塑鋼窗型材內(nèi)腔角部聯(lián)接成完好的結(jié)構(gòu)體系，窗框、扇四角及丁字節(jié)點(diǎn)的塑鋼窗焊接角強(qiáng)度比較低，所以在強(qiáng)度上是不如鋁合金門窗的。

    經(jīng)過(guò)有關(guān)試驗(yàn)數(shù)據(jù)證明，鋁合金門窗的型材強(qiáng)度要比塑鋼門窗的型材強(qiáng)度高兩個(gè)等級(jí)左右。

    2.水密功能和氣密功能

    水密性和氣密性兩者根本都反映了一個(gè)方面的特性。即門窗密閉性的問(wèn)題，門窗的氣密性好則水密性就好，兩者是相得益彰的。

    塑鋼門窗由于框、扇構(gòu)件是焊接的，故其氣密性和水密性應(yīng)比機(jī)械銜接的鋁合金門窗略好一些，但鋁合金門窗型材尺度精度較高，框、扇合作較緊密，且碰口能夠經(jīng)過(guò)密封膠密封，所以根本上二者仍是處在一個(gè)等級(jí)水平上面。

    3.保溫及隔熱功能

    由于鋁合金歸于金屬領(lǐng)域，它對(duì)溫度的傳導(dǎo)性較高。

    有試驗(yàn)證明：在同等條件下，就原料導(dǎo)熱才能而言，鋁合金材料是塑鋼材料的1250倍。所以單純用這種原料制造的門窗，其保溫功能天然不如塑鋼門窗好。

    有科研材料也標(biāo)明，作為一般住宅，相同敞開(kāi)空調(diào)，裝塑鋼門窗的房間比裝鋁合金門窗的房間每天節(jié)電要超越5度。這也就說(shuō)明晰塑鋼門窗的保溫隔熱功能要優(yōu)于鋁合金門窗。

    可是跟著新技術(shù)的不斷開(kāi)展以及近幾年隔熱斷橋鋁合金門窗的呈現(xiàn)及運(yùn)用，鋁合金門窗在保溫功能這方面現(xiàn)已能夠不比塑鋼門窗差，乃至某些體系斷橋鋁合金門窗的保溫功能現(xiàn)已超越了一般塑鋼門窗，可是價(jià)位也是不菲的。

    4.采光與隔聲功能

    所謂采光效果的好壞，首要看同一個(gè)門窗的玻璃面積所占整個(gè)門窗面積的份額巨細(xì)，份額大則采光好。

    前面說(shuō)到塑鋼的強(qiáng)度略差于鋁合金，所以相同面積的門窗，塑鋼的用料天然要比鋁合金多些，經(jīng)歷證明，塑鋼門窗的框扇構(gòu)件遮光面積比鋁合金門窗大10％左右，也就形成了視界和裝修效果較差，塑鋼門窗的采光功能天然比鋁合金門窗的采光功能差。

    5.隔聲功能

    門窗的隔聲功能首要在于占整個(gè)門窗面積80％左右的玻璃的隔聲效果，就同一面積而言，雙玻比單玻效果好，中空比雙層好。而與門窗的型材根本無(wú)關(guān)。

    如果說(shuō)與型材牽強(qiáng)相關(guān)的話，也只能說(shuō)與型材和玻璃之間的縫隙有關(guān)，但現(xiàn)在無(wú)論是鋁合金仍是塑鋼的生產(chǎn)廠家，都在門窗的密封性上下了大功夫，兩者的密封性都很不錯(cuò)的。所以，門窗的隔聲功能還首要看玻璃的功能。兩個(gè)型材的隔聲功能是根本共同的。

    6.防火功能

    雖然鋁合金的熱導(dǎo)性比塑鋼大的多，可是鋁合金卻是一種非焚燒體，而塑鋼材料雖然熱導(dǎo)性較差，但因其材料構(gòu)成具有必定的塑料成分，使它具有難燃性的特色。

    它雖然難燃，但在火災(zāi)效果下，遇到明火后即進(jìn)行緩慢的焚燒，如離火會(huì)自熄。其阻燃的機(jī)理便是焚燒時(shí)釋放出的氯化氫，二氧化碳等有毒氣體。然后形成人員的嚴(yán)重人員傷亡事故。所以單從防火視點(diǎn)講，鋁合金門窗的功能要高于塑鋼門窗。

    7.運(yùn)用壽命

    由于塑鋼門窗的型材是以聚氯已烯(UPVC)樹(shù)脂為首要原料的組合材料，內(nèi)部化學(xué)成分比較多，所以跟著時(shí)刻的推移，它可能會(huì)呈現(xiàn)老化、龜裂等現(xiàn)象。

    有關(guān)部門經(jīng)過(guò)試驗(yàn)研討以為，塑鋼材料的運(yùn)用年限一般在30年左右。而鋁合金則否則，因其材料構(gòu)成比較單純安穩(wěn)，運(yùn)用年限一般能到達(dá)50年以上。

    三、現(xiàn)在商場(chǎng)運(yùn)用情況

    現(xiàn)在在建設(shè)領(lǐng)域，鋁合金門窗與塑鋼門窗的運(yùn)用都很遍及。追其原因是由于各有各的優(yōu)勢(shì)，也各有各的缺乏。

    鋁合金具有其他材料所無(wú)法比擬的長(zhǎng)處，質(zhì)量輕而且強(qiáng)度高，可揉捏成各個(gè)時(shí)期所用各種新的雜亂斷面材料。

    雖然近年來(lái)鋁合金門窗在低層次產(chǎn)品的沖擊下，商場(chǎng)體現(xiàn)疲軟，但未來(lái)在房地產(chǎn)業(yè)開(kāi)展的帶動(dòng)下，因鋁合金門窗的耐腐蝕性、變型量小、防火性強(qiáng)，及運(yùn)用壽命長(zhǎng)、環(huán)保節(jié)能等特性，決議其仍是往后商場(chǎng)上的干流。

    可是，近幾年塑鋼門窗開(kāi)展速度很快，其較低的價(jià)格優(yōu)勢(shì)使其在工程門窗方面運(yùn)用非常廣泛。可是塑鋼原料也有顯著的缺乏。那便是塑鋼在塑料與鋼襯之間有空地，空氣和水能夠進(jìn)入并逐步腐蝕鋼襯，無(wú)法確保強(qiáng)度和剛度。

    所以現(xiàn)在不少塑料窗窗框不直，常常拉不動(dòng)且很難翻開(kāi)。與此相反，鋁合金的共同長(zhǎng)處早已被國(guó)際公認(rèn)，可用于制造各種雜亂斷面的多功能門窗，運(yùn)用年限可超越50年，乃至更長(zhǎng)，是一般材料很難代替的，塑鋼門窗更是無(wú)法比擬。

    四、物理功能各項(xiàng)目標(biāo)方面

    從以上剖析看來(lái)，鋁合金門窗從多方面都略優(yōu)于塑鋼門窗，但塑鋼門窗具有較好的保溫節(jié)能功能以及其較低的價(jià)格，能夠說(shuō)現(xiàn)在塑鋼門窗與鋁合金門窗各有千秋。

    因而據(jù)估計(jì)，在未來(lái)適當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)刻里，鋁合金門窗會(huì)逐步成為商場(chǎng)干流；但塑鋼門窗不會(huì)消亡，憑仗其優(yōu)異的隔熱功能，塑鋼門窗仍將在建設(shè)商場(chǎng)中牢牢占有必定商場(chǎng)份額，乃至可能在未來(lái)的被動(dòng)房風(fēng)潮下打一場(chǎng)翻身仗。